载入中...
 
     
 
载入中...
时 间 记 忆
载入中...
最 新 评 论
载入中...
专 题 分 类
载入中...
最 新 日 志
载入中...
最 新 留 言
载入中...
搜 索
用 户 登 录
载入中...
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中...


 
 
载入中...
   
 
 
王石在行动,我们认真看着 
[ 2008-6-6 12:48:00 | By: chenyuhua ]
 

“万科股价下挫,我会立刻引咎辞职”。

“开发遵道镇,不涉及到任何商业”。

“我60多岁了,但我面对灾难,我还很青涩”。

“这是我一生中最沉重的时刻,就像一个炼狱,我的歉意是前所未有的”。

 

看到王石频频低头的照片。

我能感觉得到王石的愧疚是发自内心的。

或许又会有人出来说,王石不需要愧疚。

但我要说的是,王石从一个被众人捧的企业家被贬为被众人骂的“冷酷”之人。

必有根源。承认事实,然后消除不良影响。我觉得这样的策略是明智且真诚的。

不是王石说有60岁了,我还总认为他只40多岁,抑或50岁出头。

企业家的上进,和勇于攀登,让他年轻。

但近一个月来的谩骂让个曾经意气风发的企业家一下老了很多。

没人经得起舆论狂轰滥炸,没人能面对世人责骂而“八风不动”。

王石在行动,从“1亿元重建灾区”,到近几日的股东大会。

我们能看到一个决绝而负责的王石。

很希望网友们停止谩骂,开始用眼去看,用心去察觉。

谁都有错(我暂且认定王石在这次赈灾过程中的言论是错的)

没有一棒子就打死的道理。

 

王石说:“对于灾难,我很青涩”。

看到这句话,我心开始动摇了。

原来我是那么谴责他的。

而这句话,我分明看到了一个无辜的孩子。

~~~一个60多岁,在近一个月内经历了人间炼狱的“孩子”。

 

给王石一个机会。

结束谩骂。王石在行动,我们认真看着!

 

 

               附:

危机公关:王石该怎么走?

/陈玉华

在中国房地产界,说到危机公关,首先想到的应该是潘石屹。

1999年老潘著《SOHO现代城批判》,2000年的氨气事件……潘石屹硬是用他独特的方式方法,化解了一次次摆在他面前的难题。

谈到危机公关,记得潘石屹在一次接受记者采访时说:只要你坦诚,你就能得分。

非常铿锵有力的一句话。

 

2008512四川大地震,“捐款门”事件让王石和万科深陷危机的漩涡。

其实早在“捐款门”之前,王石的“拐点论”就在房地产市场上闹得沸沸扬扬。“拐点论”之所以闹得天样大,原因无非有二:王石的高调与知名度让他的话传播得过于迅猛;二是“拐点论”涉及到更多开发商的利益。其实王石早就有解释,所谓的“拐点”只是局部的拐点,而非全面的拐点。但王石的言论经过各大媒体的层层演绎,就成了后来影响甚大的“拐点论”。王石即刻成了争议人物,叫好者众,唾弃猛拍者也不乏其人!

我们回头来看,“拐点论”对万科来说,应该是毫发无损的。何出此言?万科在2007年底至2008年初,实现了交易量的剧增,这是其一。其二,在这场争议中,王石的言论获得了更多老百姓的认可。部分利益集团的猛烈抨击,王石似乎可以视而不见。

总结而言,王石“拐点论”的传播,可视为名人效应结合媒体记者捕风捉影,从而扩大其言论影响力的典型范例。

但,水能载舟,亦能覆舟。或者用一句更为直接的话说,媒体是一把双刃剑,它可以将你捧得很高,也可以让你摔得很痛。

当民众之声与政治力量齐赴四川灾区,名人王石任何有悖于民意的言论都是不妥的:“200万是合理的”、“普通员工捐款以10元为限”——没人愿意去追究这些言论是否掺有水分。人们相信无风不起浪。王石的言论伤害了全国人民的感情,进而演变为传统媒体与网络媒体对王石和万科的口诛笔伐(此处不论网络暴民的道德捆绑妥不妥当)。王石可能万万没想到,自己无心的一句话,竟引致如此大的风浪。

关键时刻,名企或选择噤声,或选择勇于跨出去。不少企业或许可以从这里获取教训,面对媒体(这里指的媒体不只包括报纸、杂志、电视,更包括当下甚为流行的新型网络媒体——博客与播客),名人与名企都得谨慎再谨慎。你看同样高调的潘石屹这次捐得也不多,骂声却很少,原因何在?聪明的潘石屹选择不说话。他深谙:关键时刻言多必失。

“捐款门”事件最早起于网络,王石在新浪及搜房博客写了一篇回答网友质疑万科捐款的文章,博文中出现上文中提到的两句话,就这两句话,迅速在网络世界及传统媒体传播,负面影响高涨。口水与谩骂几乎湮没的整个网络。不少朋友在谈到万科捐款事件时说,捐多捐少遵循企业与个人自愿原则,他人不得横加指责。话虽有理,但我要说的是,当大家都沉浸于灾难的悲痛当中,选择慷慨解囊救灾民于瓦砾时,没有人能有那么理智,因为那样的理智近于冷酷,那样的冷酷必将引致国民愤怒的空前高涨。特别是在万科近几年高喊要做“企业公民”的当口。

任何事件演变成一种“运动”,它的力量将是巨大的,要熄灭这股力量,可能要付出更大的代价。

“捐款门”之后,万科又出来说,要捐1亿用于灾区的重建。这标志着万科的危机公关正式启动。但其代价之大,非一般人所能想象:王石与万科既捐了大款,又遭洋洋骂名,这样的代价非常之惨重。前段时间网民的愤怒集中于王石的一张照片。身穿红衣的王石站在四川灾区的废墟旁摆出一个“V”形手势。仅因为一件红衣和一个手势,王石再一次遭遇骂名。很显然,王石在此次危机公关中再次失策——你要知道民众在愤怒之时,你哪怕一个微小的动作,都会被无限放大,直至演变为下一场运动,这样的运动对万科有百害。

     万科当下面临的问题是:与万科几乎融为一体的王石的形象有损;万科多年塑造起来的品牌形象有损;万科股票可能缩水。——万科的损失远不是几个亿那么简单,作为无形资产的品牌价值缩水才是致命的。如何从困境中走出来,如何在骂声中赢得民众的支持,成为摆在万科面前的一个大难题。

 

“只要你坦诚,你就能得分。”精明的潘石屹这样说。

     希望处于舆论困境中的王石与万科顶住压力,用真诚去赢得支持,用实际行动去挽回企业形象,用作为一个颇具社会责任感的企业家的身体力行去践行你的承诺。

“你为什么选择攀登?”有人问。“因为山在那里!”王石说。——何等的踌躇满志。

现在,摆在王石面前的是一座难攀的高峰。但我非常希望,王石和万科能挺过去!

 
 
  • 标签:万科 王石 赈灾 地震 
  • 发表评论:
    载入中...
     
         
       
         
    Powered by jxfdcw.